antonrumata hat geschrieben: ↑Mo 29. Dez 2025, 14:25 Ich würde deshalb den Ryzen 9 9950X3D (verwende ich selber) empfehlen.
AMD hat jetzt den 9950X3D2 mit 2-mal X3D-Cache vorgestellt: https://www.heise.de/news/Ryzen-9-9950X ... 26178.html
Falls die Kommunikation von einem zum anderen CCD nicht zu spürbaren Verzögerungen führt, könnte dieses Teil wahrscheinlich lange zeitgemäß genug bleiben, während die anderen CPUs weit vorher zu wenig Kerne am größeren Cache oder zu wenig Cache bei ausreichend Kernen haben könnten.
Natürlich weiß man nie, was die Zukunft bringt. (Das hat ähnlich schon Claudia Cardinale in Once Upon A Time In The West gesagt.) Aber bis 16 Kerne mit viel Cache Vergangenheit sind, dürfte noch eine sehr lange Zeit vergehen. U.U. machen zukünftige Windows-Mindestanforderungen, Befehlserweiterungen oder sparsamere, vergleichbar schnelle Alternativen diese CPU schneller zum Alteisen. Aber nicht wegen 16 Kernen mit viel Cache.

